诉讼程序

北京刑事你可以控制剑尖律师解析非法实物证据

2015-01-12

根据2012年《刑事诉讼法》第54条的规定,收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正月下灵风的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理对着缓缓倒地解释的,对该证据应当予以排除。为了准确把握这里的非法实物证据的排除范围,需要关注以下几个问题:

1、 关于非法实物证据的第Ψ一个条件:“收集方式不他不恨打伤自己符合法定程序”
2012年《刑事诉讼法》对侦查机↙关搜查、扣押等程序作出了【明确规定,搜查的对象是但其中犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或「者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关地方,搜查时必须向被搜查人出示搜查证在这个下三天已经是高手。而且也明确规定了技术侦查的审批程序、适用对象和使用条件等问题。一旦侦查取证活动违反了法律规定的程序,就符合了非法实物证据的第一个条件。
2、 关于非法实物证据的第二个条件:“可能严重影响司法公正”
2012年《刑诉法∞解释》第95条第2款对此规定,应当综合考虑收集物证、书证违反法定程序以及所造成后果的严重程度等情况作出认定。由于物证、书证的客观性较ぷ强,通常是定案的重要证据,因此↑实践中对物证、书证的排除要保持慎重的态度。根据我国《宪法》的规定,任何公民享有宪法和法律规定的权利,公民的人身自由、人格尊严、住宅不受侵犯,通信自由和通信秘密受法律保第二个目护。如果收集实物证据严重违反法定程序,并且侵犯了公民的隐私权、财产权、通信自由权和通信秘密等基本人权的严重后果,就可以被视为“严重影响司法公正”。
3、 关于“补正或者作出合理解释”
对于非法实物证据,法律并未实行绝对排除,而是允许进行补正或者作出合理解释。实践中,需要区分不同情况作出处理。例如,对于一起普通刑事案件,警察在非紧急情况下进行强行无证搜查,破门而入取得了相应的物证、书证,这种做法违反了法定程序,严重侵犯了公民的财产权和隐私权等基本权利,引起了当事人家属的强烈抗议,严重影响了他司法公正,不能也不允许☉通过补签搜查证的方法进行补正,相应地,非法取得的实物证据应当依法予以排除。不过,如果警察是在紧急情况下进行无证搜查,取得了相应的物证、书证,就可以对无证搜查作出合理的解释,相应的,取得的实物证据可以作为证据使用。不过在此种情况下,对于“紧急情况”的存在,必须提供相应的证据证明无证搜查的正当性。
北京刑事辩护律师:13691496873

本文关注:北京刑事律师解析非法实物证据